家住顺义的张宇（化名）是一名年轻的驴友，平日常与其他驴友相约去登山野营，可不久前的一次出游却给自己惹来一场官司。去年十一假期，张宇在某驴友论坛发起了野长城探险游的号召，最终有四人参加。张宇事先与众人商量了出发时间、路线、行程等事宜，最终选定了箭扣长城一段“无人区”。出游当天原本玩得很开心，可谁料一位驴友在攀爬当中不慎摔伤，后被送入医院诊断为右踝关节骨折，前后花费医疗费6万余元。事后，张宇和同行人多次看望受伤者，可近日却得知受伤者要向其讨要损害赔偿，声称不赔偿就打官司。张宇一时不知所措，来到北京盛堂律师事务所进行法律咨询。

    盛乃龙律师对此案进行了分析。张宇的号召帖文有风险提示，并明示自愿参加、自担风险，不具商业性质。可见此次活动属于群众性活动，参与人作为完全民事行为能力人，对活动风险应有基本认知且承担相应责任。但张宇作为活动发起人，与其他人相比承担的义务要更多。《侵权责任法》第37条规定，“群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条也规定，从事社会活动的自然人或组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应支持。据此可知，张宇要承担合理必要的安全保障义务，包括可预见的风险提示、必要的安全防范、合理范围的救助义务等。

    盛乃龙律师说，结合侵权法相关法律原则，活动参与者一旦受伤向张宇追责，需根据过错责任原则提供三项主要证据，一是有损害结果，二是对方因未尽到安全保障义务而有过错，三是过错与损害间存在因果关系。结合本案，律师认为张宇尽到了必要的保障义务，无须承担责任，当然具体还要看对方举证情况来定。

    律师提醒市民今后参与或组织此类活动时，要做好风险应对，建议最好事前作个书面约定或者购买保险，以备发生意外时有所救济。

王春光 

来源：京郊日报