“冰桶挑战”后,谁还在关注“渐冻人”

一年之前,“冰桶挑战”的风潮席卷全球,使得“渐冻人症”这种罕见疾病进入公众视野,相关慈善机构得到的捐款也达到历史最高纪录。而一年过去了,当初的捐款都去了哪里呢?根据近日北京瓷娃娃罕见病关爱中心发布的“冰桶挑战-关爱渐冻人”项目中期报告,截止2015年7月31日,该项目共筹得人民币601.4万元的捐款,其中由瓷娃娃中心负责的患者个案救助项目(含紧急个案)共直接救助了158名患者,支出216.2万元。

看到这组数据,相信很多人都和笔者有同样的一个疑问:风靡一时的“冰桶挑战”募集的资金为何这么少?一年前,当“冰桶挑战”这个带有游戏性质的慈善活动进入中国后,迅速引发了舆论关注,大小明星、商界精英、各领域的公众人物,甚至包括许多单位,都纷纷组织和参与“挑战”,一时应者如云,热闹非凡。从常理来说,有这么多人的参与,募得的资金应该是一个相当可观的数字。要知道,现实中很多个体性质的求助,一旦产生舆论效应,往往都能获得几百万的捐款。

当然不是不相信相关组织公布的数据。既然能够公布项目中期报告,事实上已经说明每一笔捐款和支出都是有据可查的,其公信力也能够得到证明。放眼中国的民间慈善组织,能够做到账目清晰已经非常不容易。那么原因在哪?一种是雷声大雨小,看上去参与者众,实际上真正参与捐款的人却非常少,很多人可能只是图个热闹,并没有意识到这是在做慈善,正所谓,玩得太开心,而忘了为何而玩。一种是压根就没想着慈善这回事,甚至不知道“渐冰人”这个概念,而只是跟风炒作一下自己,在热点话题上露个脸,找点存在感而已。换言之,“冰桶挑战”只是一个秀,秀的是知名度而非慈善本身。

更重要的是,“冰桶挑战”之后,谁还会关注“渐冻人”?“冰桶挑战”虽然以救助“渐冻人症”这种罕见病为初衷,但它毕竟套着一个游戏的外衣,如果公众过多关注其形式,而忽视了其实质性的内容,那么随着关注度和话题热度的退去,舆论边际效应递减,“渐冻人”这个群体也必然会回到之前无人问津的境地。“冰桶挑战”所募得的资金有限,也说明后劲乏力,公众的慈善热情在消除。

有人可能会说,好歹也有六百多万,帮助了一百多名患者,“冰桶挑战”难道没有意义吗?当然有意义,但是一方面,我国有大约有20万名渐冻人,所需治疗资金是一个庞大的数字,并且主要来自社会捐款。几百万元对这个群体而言无疑是杯水车薪、聊胜于无,实际意义确实非常有限。另一方面,公众对“冰桶挑战”的期待,显然也不仅仅限于获得多少资金,而是希望通过这样一种方式,唤起全社会对“渐冻人”以“渐冻人症”的关注,进而寻求一种制度性的解决方案。而随着“冰桶挑战”的退出公共视野,这个目的显然也没有达到。

一年后再来回望曾经全民参与、热火朝天的“冰桶挑战”,我大致可以视之为慈善现状的一个缩影,那就是我们的慈善事业和慈善意识,很大程度上还处于一种看热闹和赶潮流的层次,因为缺乏持久的关注度,而导致我们的慈善效率大打折扣。这一方面需要公众转变心态,把更多的注意力放在慈善本身,另一方面,也需要政府相关部门和社会机构站在更高的层面上加以引导。一个细节是,与中国机构大多将善款直接用于救助患者不同,美国渐冻症人协会将67%的的捐款投入到“渐冻症”的研究资助上。从科学与技术的角度去真正解决问题,而不仅仅利用舆论来渲染“温情故事”,才是对“渐冻人”群体最有价值的帮助。

 

来源:新浪网